Nonostante questo fatto fosse assai noto alle amministrazioni locali, solo alcuni dei Comuni maggiormente insidiati dalla discarica si sono mossi per tentare un giusto rifiuto, mentre un'ambigua posizione è stata presa dal comune di Cairo, che, contro l'evidenza degli studi di ambientalisti e forze politiche, ha deciso di accettarne la realizzazione (forti incentivi economici possono avere spinto il Comune in questa direzione).
Fortunatamente, in concomitanza con un fenomeno di maggiore informazione da parte di associazioni nazionali sull'argomento, si è manifestata anche una tendenza popolare contraria, recepita nella attività del "Comitato per la salvaguardia della Valbormida" guidato dall'Ing. Pagnozzi. Esso, a mezzo volantini, raccolte di firme (anche con cartoline) - ne sono state raccolte oltre 6000 - per finire con la riuscitissima Assemblea pubblica del 14 febbraio 1988 a Cairo, ha saputo creare importanti momenti di protesta collettiva.
Il pericolo sembra ora scongiurato ed i movimenti oppositori si differenziano solo per le soluzioni proposte come alternativa alla discarica, come si è potuto notare ascoltando il dibattito cairese: in particolare il "Comitato per la salvaguardia della Valbormida" propone semplicemente un'altra discarica (ritenendola l'unica soluzione) in una zona più idonea principalmente dal punto di vista idrico. Tralasciando le soluzioni di alcuni consiglieri regionali presenti, frutto davvero di grande disinformazione (o talora peggio), una alternativa è stata proposta dalla Comunità Montana Alta Valbormida che ha evidenziato la possibilità non più remota (come dimostrato ormai da numerosi esempi sia teorici-progettuali che praticamente avviati in Italia e fuori) della trasformazione dei rifiuti organici in compost, abbinata al recupero di altre materie riciclabili. Questa posizione è condivisa da un altro gruppo cairese, il "Collegamento realtà ambientaliste", che con l'aiuto della sezione genovese di Italia Nostra propone in Valbormida l'avvio della raccolta differenziata (formula presa in considerazione anche dalla risposta del P.C.I. Valbormida contro il piano regionale), lasciando per una più modesta discarica solo l'ammasso di rifiuti non riciclabili (almeno finché non si interverrà a livello nazionale sulle produzioni e sugli involucri a monte della catena produttiva).
indotto a porre delle modifiche (ne ho fatte alcune ma solo
correzioni di carattere grammaticale); se ricordo bene
questo scritto venne pubblicato contemporaneamente
anche dal giornale anarchico "Umanità nova",
e sicuramente un estratto venne pubblicato
dal settimanale "Valle Bormida Pulita".
Per redarre il documento avevo consultato le parti politiche
e movimentistiche a mio avviso più rilevanti del tempo.
Gruppo Anarchico "Pietro Gori" di Savona, Movimenti
ambientalisti (Italia Nostra, MODA, Verdi, ecc), gruppi di sinistra
(Democrazia proletaria, Sinistra indipendente, ecc) e non.
2 - La questione ACNA
{Da: Notiziario d.p. n° 5, dicembre 1988, a cura di Marco Sicco
per l'Associazione Rinascita Valbormida sez. Liguria,
Comunicazione per il Convegno di Savona del 26/11/1988}
Vorremmo innanzitutto evidenziare il fatto che noi non partiamo da un punto di vista
esclusivamente ambientalista. Anzi, le nostre riflessioni si basano su una profonda analisi socio-economica
del mondo del lavoro così com'è, e delle sue possibili alternative. Consideriamo i modi attuali
di produzione e relative scelte in campo organizzativo per lo più scorrette e quasi sempre
manovrate verso un unico scopo a cui tendere: il profitto fine a se stesso
con conseguente sviluppo di giganteschi apparati burocratici, finalizzati alla conservazione
e perpetuazione di un sistema che consente crescenti privilegi economici e politici
a settori ben precisi della popolazione. Tutto questo a scapito della salute, dell'ambiente
e del benessere collettivo. E a pagare maggiormente questi scompensi sono da sempre
gli strati più disagiati, come i disoccupati, gli agricoltori e i lavoratori,
per non parlare di zone depresse come il mezzogiorno o peggio ancora il sud del mondo,
derubato, umiliato e ridotto a morire per fame dalle scelte sconsiderate operate dal nord.
La questione ACNA è solo un tassello di questo mosaico, fa parte della menzogna chimica
e più in generale ancora deriva dalla sostanziale impossibilità da parte delle popolazioni locali
di gestire le loro economie svincolandosi dal potere e dalla burocrazia. Burocratica
per esempio è la sterile divisione geografica in Valbormida Ligure e Valbormida Piemontese;
di comodo è la contrapposizione fra cittadini-ambientalisti e operai-lavoratori,
creata ad arte dalla Montedison e sostenuta da gran parte del sindacato ligure;
contrapposizione che ci fa dimenticare che il vero conflitto è semmai tra una retrograda
cultura del profitto ed una corretta programmazione economico-territoriale.
Infatti il nostro punto di vista non si limita a considerare separatamente
alcuni eventi locali, seppur di grande impatto come l'ACNA, ma è radicato in una visione globale
che considera unite la Valbormida Ligure e quella Piemontese, nonché queste
e la riviera Savonese. Se la Valbormida Piemontese è maggiormente colpita dal problema ACNA,
la Valbormida Ligure risente di una situazione industriale assai pericolosa
anche al di là di esso, ed è inevitabile accorgersi che dietro il folle disegno industriale,
sia che si parli dell'ACNA, sia che si parli del polo energetico-trasportistico ENEL
o della Stoppani, stanno sempre e comunque le stesse chiese di potere. Per fare un solo
esempio riteniamo gravissimo che i sindaci di Quiliano e Vado, dopo una scandalosa
ultradecennale sperimentazione a carbone per di più fallita, consentano ancora all'ENEL,
non conforme a numerose norme di legge, di usare tale combustibile in pieno centro abitato,
malgrado la commissione scientifica di Spotorno, da tutti i partiti incaricata
di esprimere una valutazione, abbia richiesto il depotenziamento e la metanizzazione
della centrale.
E' grazie a tali pericolose improvvisazioni economico-territoriali ed a queste monoculture industriali, che crescono nel savonese gli ammalati, i disoccupati, i prepensionati.
Le nostre considerazioni sono volte alla realizzazione di un' "economia della stabilità", contrapposta all'iniqua "economia dello sviluppo senza limiti", e mirano alla realizzazione del "benessere collettivo", anziché di privilegi individualistici per pochi a scapito di tutti. Da qui un progetto di occupazione alternativa, fondato sui reali bisogni delle popolazioni locali e sulle reali vocazioni del territorio. Parecchi studiosi e noti economisti in tutto il mondo da anni si stanno adoperando per tracciare le linee fondamentali, sia nella teoria che nella pratica.
E' per queste ragioni che noi suggeriamo la costituzione di un'assemblea locale permanente, formata da liberi cittadini, lavoratori ed agricoltori, che recependo l'enorme mole di proposte già formulate negli anni passati, cerchi di sostituirsi gradualmente ed irreversibilmente all'attuale potere decisionale composto di burocrati, industriali e giocatori di borsa. Questa Assemblea Permanente dovrà entrare nel merito delle produzioni e battersi per eliminare velocemente quelle nocive, vista l'attuale pericolosa situazione ambientale che definiremmo di "emergenza straordinaria"; dovrà battersi quindi per realizzare, per mezzo di serie pianificazioni territoriali un nuovo tipo di economia, più vicino alle reali esigenze della comunità, ispirandosi ai principi della giustizia e della convivialità. Al posto delle "industrie della morte" possono sorgere nuovi insediamenti industriali o artigianali di un tipo pulito e compatibile con le nostre esigenze e con quelle del pianeta.
Se questo fino ad oggi non si è realizzato è solamente per colpa di analisi ingenue e superficiali attorno alle potenzialità socio-economiche e produttive, oppure per colpa di analisi pilotate da logiche tecnocratiche. Oggi possiamo senza dubbio affermare che l'industria chimica, così come l'agricoltura di tipo industriale, non solo uccidono uomini ed ambiente, ma sono identificabili come i veri responsabili della crescente disoccupazione. Per questa ragione operai, contadini, cittadini e lavoratori d'ogni tipo sono in verità tutti dalla stessa parte, e lo sono contro i burocrati e gli industriali della morte, così come sono contro quegli scienziati e tecnici asserviti al potere e ridotti a mercenari. Alcuni principi devono essere assunti come fondamento di un'economia a misura d'uomo: ricostituzione di un'agricoltura pulita da restituire ai contadini, che non faccia uso di tecnologie eccessivamente raffinate (che per natura dissipano grandi quantità di energia e creano disoccupazione). Organizzandosi in cooperative autogestite essi potranno funzionare anche economicamente, soprattutto se vorranno avvalersi di tecnologie intermedie ed appropriate, come proposto da gruppi come l'Intermediate Technology Development Group ed il Gruppo Ricerche Tecnologia Alternativa di Cesena, ...
e potranno contribuire a rifondare un sano mercato
agricolo su scala locale. Agli scettici, ai malinconici dell'agricoltura tradizionale
individualistica ed ai fanatici delle tecnologie raffinate consigliamo un accurato studio
dell'agricoltura biologica, ...
oltreché un'attenta analisi dei vantaggi possibili
per mezzo di cooperative autogestite. L'agricoltura dovrà perciò essere la base,
il nucleo di ogni economia locale, e questo ovunque. Stesso discorso vale per l'allevamento
e per l'industria pulita; settori questi da affiancare ad una strategica rivalutazione
dell'artigianato e del turismo soft.
Appare chiaro che l'Assemblea Permanente dovrà ridiscutere le scelte produttive ed applicare le nuove possibilità già concretizzabili nel campo delle energie alternative (teleriscaldamento, cogenerazione, ecc.), della raccolta e del riciclo dei rifiuti, della produzione di compost (v. comune di Fiesole - Fi), della produzione di carta riciclata, di alimenti naturali, di detersivi e vernici biologiche, di coloranti e tessuti naturali, solo per fare alcuni esempi. Potrà avvalersi della competenza di gruppi e studiosi singoli che da decenni oramai sono impegnati in progettualità di questo tipo. Potrà considerare criticamente ed eventualmente valorizzare quelle proposte riguardo all'elettronica, elettrotecnica e componentistica. Soprattutto non dovrà dare niente per scontato, e tantomeno le facili e perverse conclusioni dei conservatori, degli arrivisti e dei fautori della società consumistica.
Ecco cosa uscì di maggiormente 'tecnico',
mi pare io avessi ritrovato una parte del materiale,
che l'amico Paolo ha poi abilmente esposto.
Bisognerebbe far notare lo studio 'antropo-geografico'
che fecero inizialmente gli industriali, in tutta Italia,
per scegliere la zona che desse meno problemi di 'rivolta'.
Scelsero appunto la Valle Bormida.
Attualmente avrei da correggere il tiro,
ma sono passati quasi vent'anni.
M. S.
3 - La "guerra chimica" dei cent'anni
{Da: Il Letimbro, 17/6 - 1/7 - 5/8 1988, pubblicato anche da Notiziario d.p.
dal n° 3 al 6, 10/1988 - al n° 1/'89, con il titolo "Schede ACNA"
a cura di Paolo Peirone [Lega obiettori di coscienza]
e Marco Sicco [Associazione per la Pace]}
E' grazie a tali pericolose improvvisazioni economico-territoriali ed a queste monoculture industriali, che crescono nel savonese gli ammalati, i disoccupati, i prepensionati.
Le nostre considerazioni sono volte alla realizzazione di un' "economia della stabilità", contrapposta all'iniqua "economia dello sviluppo senza limiti", e mirano alla realizzazione del "benessere collettivo", anziché di privilegi individualistici per pochi a scapito di tutti. Da qui un progetto di occupazione alternativa, fondato sui reali bisogni delle popolazioni locali e sulle reali vocazioni del territorio. Parecchi studiosi e noti economisti in tutto il mondo da anni si stanno adoperando per tracciare le linee fondamentali, sia nella teoria che nella pratica.
E' per queste ragioni che noi suggeriamo la costituzione di un'assemblea locale permanente, formata da liberi cittadini, lavoratori ed agricoltori, che recependo l'enorme mole di proposte già formulate negli anni passati, cerchi di sostituirsi gradualmente ed irreversibilmente all'attuale potere decisionale composto di burocrati, industriali e giocatori di borsa. Questa Assemblea Permanente dovrà entrare nel merito delle produzioni e battersi per eliminare velocemente quelle nocive, vista l'attuale pericolosa situazione ambientale che definiremmo di "emergenza straordinaria"; dovrà battersi quindi per realizzare, per mezzo di serie pianificazioni territoriali un nuovo tipo di economia, più vicino alle reali esigenze della comunità, ispirandosi ai principi della giustizia e della convivialità. Al posto delle "industrie della morte" possono sorgere nuovi insediamenti industriali o artigianali di un tipo pulito e compatibile con le nostre esigenze e con quelle del pianeta.
Se questo fino ad oggi non si è realizzato è solamente per colpa di analisi ingenue e superficiali attorno alle potenzialità socio-economiche e produttive, oppure per colpa di analisi pilotate da logiche tecnocratiche. Oggi possiamo senza dubbio affermare che l'industria chimica, così come l'agricoltura di tipo industriale, non solo uccidono uomini ed ambiente, ma sono identificabili come i veri responsabili della crescente disoccupazione. Per questa ragione operai, contadini, cittadini e lavoratori d'ogni tipo sono in verità tutti dalla stessa parte, e lo sono contro i burocrati e gli industriali della morte, così come sono contro quegli scienziati e tecnici asserviti al potere e ridotti a mercenari. Alcuni principi devono essere assunti come fondamento di un'economia a misura d'uomo: ricostituzione di un'agricoltura pulita da restituire ai contadini, che non faccia uso di tecnologie eccessivamente raffinate (che per natura dissipano grandi quantità di energia e creano disoccupazione). Organizzandosi in cooperative autogestite essi potranno funzionare anche economicamente, soprattutto se vorranno avvalersi di tecnologie intermedie ed appropriate, come proposto da gruppi come l'Intermediate Technology Development Group ed il Gruppo Ricerche Tecnologia Alternativa di Cesena, ...
e potranno contribuire a rifondare un sano mercato
agricolo su scala locale. Agli scettici, ai malinconici dell'agricoltura tradizionale
individualistica ed ai fanatici delle tecnologie raffinate consigliamo un accurato studio
dell'agricoltura biologica, ...
oltreché un'attenta analisi dei vantaggi possibili
per mezzo di cooperative autogestite. L'agricoltura dovrà perciò essere la base,
il nucleo di ogni economia locale, e questo ovunque. Stesso discorso vale per l'allevamento
e per l'industria pulita; settori questi da affiancare ad una strategica rivalutazione
dell'artigianato e del turismo soft.Appare chiaro che l'Assemblea Permanente dovrà ridiscutere le scelte produttive ed applicare le nuove possibilità già concretizzabili nel campo delle energie alternative (teleriscaldamento, cogenerazione, ecc.), della raccolta e del riciclo dei rifiuti, della produzione di compost (v. comune di Fiesole - Fi), della produzione di carta riciclata, di alimenti naturali, di detersivi e vernici biologiche, di coloranti e tessuti naturali, solo per fare alcuni esempi. Potrà avvalersi della competenza di gruppi e studiosi singoli che da decenni oramai sono impegnati in progettualità di questo tipo. Potrà considerare criticamente ed eventualmente valorizzare quelle proposte riguardo all'elettronica, elettrotecnica e componentistica. Soprattutto non dovrà dare niente per scontato, e tantomeno le facili e perverse conclusioni dei conservatori, degli arrivisti e dei fautori della società consumistica.
mi pare io avessi ritrovato una parte del materiale,
che l'amico Paolo ha poi abilmente esposto.
Bisognerebbe far notare lo studio 'antropo-geografico'
che fecero inizialmente gli industriali, in tutta Italia,
per scegliere la zona che desse meno problemi di 'rivolta'.
Scelsero appunto la Valle Bormida.
Attualmente avrei da correggere il tiro,
ma sono passati quasi vent'anni.
M. S.
3 - La "guerra chimica" dei cent'anni
{Da: Il Letimbro, 17/6 - 1/7 - 5/8 1988, pubblicato anche da Notiziario d.p.
dal n° 3 al 6, 10/1988 - al n° 1/'89, con il titolo "Schede ACNA"
a cura di Paolo Peirone [Lega obiettori di coscienza]
e Marco Sicco [Associazione per la Pace]}
3a - Breve cronistoria dell'Azienda Colore Nazionale e Affini (ACNA)
L'attuale A.C.N.A. (chimica organica - Gruppo Montedison) ebbe origine nel 1882 con l'insediamento
a Cengio di una piccola fabbrica di dinamite (SIPE). Sin dall'origine l'insediamento mostrò
gravi elementi di contrasto con l'ambiente e la salute pubblica. Nel 1909 si dovettero chiudere
i primi pozzi dell'acquedotto municipale su ordinanza del Pretore di Mondovì. Si andava, quindi,
già evidenziando una delle più singolari peculiarità di questo insediamento: la fabbrica
sulla riva destra del Bormida di Millesimo in territorio ligure, ma a ridosso del confine
con quello piemontese: il fiume, che in liguria nasce e viene inqunato, subito scorre
nella valle piemontese, trasportando e diffondendo il proprio carico di nocività e degrado.
Nel corso della prima guerra mondiale la fabbrica occupò circa 5000 addetti.
Già nel 1916 nel Consiglio provinciale di Cuneo vennero portate le proteste delle popolazioni danneggiate dall'inquinamento. Nel 1922 la fabbrica tacitò in via monetaria i reclami delle popolazioni a seguito dell'inquinamento dei pozzi. Negli anni seguenti la SIPE diventò ACNA Montecatini, produttrice di intermedi per coloranti e per farmaceutici.
Nel 1931 gli operai erano 717. Nel periodo compreso fra la guerra d'Africa e la seconda guerra mondiale riprese la produzione di materiali esplosivi, incrementando l'occupazione fino a 2431 addetti.
Nel 1938 circa 600 contadini citarono l'ACNA per i danni causati dall'inquinamento idrico e atmosferico. L'interminabile processo che ne seguì si concluse nel 1962 con l'assoluzione dell'ACNA e la condanna dei contadini al pagamento delle spese processuali. Stessa sorte toccò alle denuncie contro l'ACNA da parte di vari Comuni, sindaci e della Provincia di Asti.
Nel dopoguerra la vicenda si snodò fra chiusure di pozzi, acquedotti, proteste e arresti dei Valligiani. In questi anni l'inquinamento e il degrado del territorio divenne tale da permettere la creazione nel 1964 di una commissione interministeriale per lo studio e la risoluzione del problema della Bormida. La commissione venne sciolta nel 1966 ed il problema demandato ad altra commissione. L'ACNA seguì anche la strada di massicce assunzioni fra i contadini della vallata al fine di rendere "socialmente compatibile" la fabbrica: nacque così la figura dell'operaio-contadino, che accettava un inquinamento ambientale in cambio del lavoro magari nocivo.
Dal 1950 l'occupazione fluttuò fra i 1600 e i 2000 addetti, con una brusca flessione alla fine degli anni '70, fino a giungere agli attuali 800 occupati. Tale ridimensionamento, realizzato anche attraverso l'uso massiccio della cassa integrazione, è stato il segno della ristrutturazione che aveva investito l'industria in quegli anni: nel 1962 era stato chiuso il reparto Betanaftilamina e nel 1972 si chiuse anche il reparto Basi.
Nel frattempo furono avviate iniziative quali la formazione di una commissione di studio sulla tossicità e cancerogenicità di tutti i composti chimici presenti all'ACNA; iniziative però che fornirono dati decisamente discutibili, in quanto a fronte di molte sostanze a caratteristiche tossicologiche sconosciute, vi sono moltissime sostanze a cancerogenicità e tossicità nota e in relazione alle quali nessun intervento di prevenzione primaria viene avviato; la commissione, inoltre poteva accedere alle informazioni indispensabili (banche dati, notizie tossicologiche, ecc...) solo attraverso il filtro della Montedison.
Nel 1977 venne avviato dal tribunale di Savona un procedimento giudiziario contro l'ACNA per i casi di morte per cancro alla vescica, circa di una quarantina di casi. Il processo si concluse nel 1984 con una lieve condanna per omicidio colposo a due dirigenti su dieci inquisiti. Il sindacato, cui era stata ammessa la costituzione quale parte civile, si ritirò dal processo dietro il compenso di 50 milioni di lire, così come i familiari delle vittime uccise dalla neoplasia professionale. Nel 1979 esplose il reparto Cloruro di Alluminio, provocando due morti. In quegli anni la produzione dell'ACNA era rivolta agli intermedi organici per prodotti chimici, denaturati per solventi, ausiliari per gomma, intermedi per farmaci, prodotti veterinari, ausiliari per resine poliuretaniche, additivi per glicole, prodotti inorganici.
Si giunse infine agli anni ottanta con rinnovate iniziative di protesta e denuncia. Nel 1985 le Associazioni naturalistiche della Valle Borimda inoltrarono alla magistratura un esposto contro l'ACNA per inadempienza alla tabella C della legge Merli, mentre l'anno seguente 34 sindaci su 36 della Valle Bormida firmarono un documento di protesta per il gravissimo e persistente inquinamento del fiume e dell'aria, documento inviato al Presidente della Repubblica, ai Ministeri competenti, alle Regioni, Provincie e U.S.L. interessate. Nel 1987 il Ministero dell'Ambiente, le Regioni Liguria e Piemonte, le Provincie di Alessandria, Asti e Cuneo, oltre 30 comuni della Valle Bormida, alcune Comunità Montane e Associazioni naturalistiche fra cui la neo-nata Associazione per la Rinascita della Valle Bormida si costituirono parte civile contro l'ACNA.
Infine sempre nel 1987 la stampa nazionale e locale mise in risalto la notizia del seppellimento abusivo di oltre 2000 fusti di sostanze tossico-nocive all'interno dello stabilimento ACNA, e a novembre il Consiglio dei Ministri riconobbe ufficialmente la Valle Bormida come "zona ad alto rischio ambientale" con tutti i relativi interventi contenuti nell'apposito decreto firmato dal ministro dell'Ambiente Sen. Ruffolo.
Il riconoscimento da parte del Consiglio dei Ministri della Valle Bormida quale "zona ad alto rischio ambientale" ha certamente riproposto in modo perentorio la questione ecologica della terza area più inquinata d'Italia ed ha rinnivato altresì gli atti accusatori nei confronti dell'Acna C.O.
Il decreto presentato dal Ministro dell'Ambiente il 23 novembre 1987 identifica la zona ad alto rischio con il bacino del Bormida di Millesimo e di Spigno, nonché del Bormida unito fino alla sua confluenza con il fiume Tanaro, considerando così un'area di oltre 200 chilometri quadrati.
Il fiume Bormida presenta tre sorgenti nelle Alpi Liguri, in provincia di Savona: il Bormida di Millesimo, il Bormida di Pallare e il Bormida di Mallare. Questi due ultimi rami si uniscono dopo pochi chilometri a formare il Bormida di Spigno, che confluisce a Bistagno (Al). Il fiume così unito entra a far parte del Tanaro presso Montecastello (Al) dopo circa 150 chilometri.
Gli insediamenti industriali più significativi che interessano il fiume Bormida sono quasi tutti concentrati in territorio ligure: sul ramo di Mallare si trovano lo stabilimento fotografico 3M Italia di Ferrania e la Nord Elettronica di Altare; sul ramo di Spigno la Vetreria Val Bormida, gli stabilimenti Agrimont (sede di recente di un grave incidente), Italiana Coke, tutti concentrati intorno a San Giuseppe e Cairo Montenotte e a Spigno (Al) lo stabilimento delle leghe ferrose Salem; infine sul ramo di Millesimo vi sono insediati la cartiera di Murialdo e lo stabilimento Acna-Montedison C.O. di Cengio.
Ritornando al decreto del Consiglio dei MInistri emerge con chiarezza che "il grave stato di inquinamento del Bormida di Millesimo è dovuto probabilmente, in misura importante, agli scarichi idrici degli impianti (...) della Soc. Acna, sita nel Comune di Cengio, la quale nel periodo di magra estiva, coincidente in genere con il periodo luglio-ottobre, deriva in pratica l'intera portata del fiume per usi industriali" (la portata naturale del ramo di Millesimo viene diminuita in misura maggiore del 70% a monte dell'Acna per alimentare una piccola centrale dell'Enel, sita a Cairo Montenotte).
Acna e altre fonti inquinanti
E' pertanto corretto concentrare l'attenzione sullo stabilimento Acna, benché alcuni dati rilevino che 1/3 dell'inquinamento delle acque del Bormida di Millesimo sia riscontrabile a monte dell'azienda chimica stessa.
Lo stabilimento della Società Acna è collocato sulla parte interna terrazzata di un'ansa del Bormida di Millesimo, caratterizzata da depositi alluvionali. Dopo il suo insediamento lo stabilimento si è esteso gradualmente nei decenni, regolarizzando il terreno con terre di rifiuto, occupando così tutta l'area fino a deviare il corso del fiume verso Ovest, allargando l'ansa naturale, colmando sino alle quote di utilizzo. Si può quindi dire che fino al 1980, l'Acna ha utilizzato l'area in oggetto per smaltire i propri rifiuti. Di conseguenza si può rilevare che: i rifiuti posti sopra i terreni alluvionali ghiaiosi cedono le acque piovane alle ghiaie stesse, che a loro volta hanno favorito e favoriscono il flusso verso il Bormida del carico inquinante sovrastante; i terreni alluvionali, infine, dopo molti decenni di tale situazione, sono divenuti essi stessi un rifiuto.
I rifiuti solidi industriali
I rifiuti solidi, di cui poco si conosce comunque sullo smaltimento e la destinazione a discarica, ammontano a circa 70.000 tonnellate/anno e sono composti dai fanghi del depuratore (17.000 tonnellate/anno) e dagli scarti di lavorazione.
L'impatto ambientale dell'Acna è riconducibile ai tradizionali tre veicoli: aria, acqua, suolo.
Le emissioni atmosferiche sono solo parzialmente caratterizzate dai processi combustivi (ossidi di azoto, di zolfo, polveri), mentre la maggior parte del carico inquinante fuoriesce dai più di 100 camini presenti, nei quali vanno a confluire tutte le produzioni dello stabilimento, per lo più intermedi per coloranti, per farmaceutici e per prodotti agricoli e comunque rappresentati da sostanze organiche di sintesi. Esiste comunque una mancanza di conoscenza delle produzioni globali, dei passaggi cioè che caratterizzano il processo prodotti iniziali - prodotti intermedi - prodotti finiti. I prodotti intermedi inoltre possono essere riutilizzati per ulteriori produzioni tramite impianti di recupero, che molto spesso vengono spacciati per impianti di abbattimento, con la triste conseguenza di un aumento considerevole delle emissioni aeree inquinanti (ciò che non viene recuperato, infatti, fuoriesce direttamente dai camini).
Il monitoraggio
Il maggior problema, comunque è rappresentato dalla quasi impossibilità di ogni forma di monitoraggio essendo presente un numero così elevato di camini in cui, tra l'altro, le varie emissioni gassose possono essere mischiate, inficiando una prima ricerca qualitativa delle emissioni.
Il problema più grave comunque è quello della depurazione delle acque reflue di scarico. Fino al 1985 l'idea era di trasportare gli scarichi da trattare tramite condotta al depuratore consortile di Savona in costruzione; in seguito l'Acna optò per la dotazione di un proprio depuratore biologico entrato in funzione nel 1986. L'impianto biologico si è comunque dimostrato completamente inadeguato. L'Acna dichiara di scaricare secondo i limiti previsti dalla tabella A della legge Merli. In primo luogo, però, l'Acna scarica sostanze che nella tabella A non sono neppure indicate e rispetto alle quali nessuna regolamentazione è prevista. Inoltre tutto il fiume viene utilizzato dall'azienda e quindi va a coincidere con il fiume stesso. Le acque che escono a valle dello stabilimento non sono pulite, bensì inquinate, proprio perché, benché entro i limiti della legge Merli, non riescono ad essere diluite da un fiume che non c'è.
Il grado dell'inquinamento indicato come "morte biologica" perdura così fino almeno a Bistagno dove si ha la confluenza del Bormida di Spigno e successivamente dei torrenti Erro e Orba.
Infine i torrenti alluvionali del fiume sono pregni di sostanze inquinanti cosicché quando il fiume aumenta la portata, alimenta le falde in profondità, inquinandole, e ciò avviene in ragione della presenza dei terreni alluvionali permeabili, le cui dimensioni in ampiezza di superficie e spessore aumentano da monte a valle.
Queste, per concludere, "sono le ragioni, forse non tutte, per cui nel Bormida di Millesimo non vive più nulla: oltre 20 chilometri a Valle di Cengio non si trova un pesce, né alcuno di quei microrganismi che pure riescono a sopravvivere in presenza di elevate concentrazioni di inquinamento. Persino la vegetazione delle sponde del fiume è fortemente ridotta. Ma questa è solo una parte degli effetti inquinanti, la più evidente: un dato di fatto è l'accresciuta incidenza dei tumori nell'area che gravita intorno al bacino del Bormida" (Piero Belletti - Pro Natura Piemonte), Si ricordano innanzitutto i casi di morte per tumore alla vescica ed inoltre allarmanti percentuali dei tumori all'apparato respiratorio e alla mammella, delle nascite a rischio e perfino della mortalità neo-natale.
Tali dati, inoltre, divengono ulteriormente allarmanti confrontando tra le aree campione all'interno della Val Bormida, i Comuni industrializzati e quelli rurali.
Il breve panorama della situazione attuale della Val Bormida e dell'Azienda Acna C.O. termina qui; occorre ora comprendere da dove si vuole cominciare per risolvere tale questione ecologica, a cosa si vuole mirare, attraverso quali processi di studio, di disinquinamento, di sviluppo e di produzioni. (...)
Pur prescindendo dalla situazione coinvolgente l'ACNA e la sua chiusura, per breve termine, situazione che si mostra molto dinamica e altresì confusa, occorre cercare di osservare e riflettere sul tanto prospettato ripristino ambientale della Valle Bormida. Tale recupero invocato da decenni, reso possiblie dallo ormai famoso decreto ministeriale del Novembre 1987, deve passare inevitabilmente attraverso un accurato studio di Pianificazione Territoriale, la quale non può prescindere da valutazioni globali riguardo sia gli aspetti socio-economici e di produzione, sia riguardo tutte le valenze ambientali.
Uno studio parziale del problema porta inevitabilmente a considerazioni errate e a volte perfino faziose.
La singola valutazione del fattore ambientale e sanitario è spesso legittima e non imputabile di mala fede, poiché il fortissimo degrado di una Valle si è attuato e si sta tuttora attuando a scapito della salute dei valligiani stessi, che troppo ormai hanno patito forme tumorali diverse e intossicazioni di ogni genere (anche se nel caso della nube inquinante del 23 luglio, per i dirigenti della Montedison l'anidride solforosa non è da ritenersi pericolosa, alla stregua del vapore acqueo).
Questa unica valutazione può però favorire chi ha molto furbescamente compreso che le situazioni di degrado ambientale rappresentano una notevole fonte di guadagno, creando magari all'interno delle stesse industrie che fino ad oggi hanno inquinato, specifici settori per il disinquinamento. E' compito dell'Amministrazione statale comprendere i pericoli di possibili profitti sconsiderati di privati e gestire con la massima serietà la bonifica della vallata.
Parziale e a volte pericoloso può anche essere un mero studio del fattore socio-economico, che troppo spesso passa attraverso il ricatto occupazionale da parte di industrie alle quali si contrappone (o si affianca) un sindacato colpevole di inadempienze verso gli operai, di poca lungimiranza e di incapacità o mancanza di volontà a schierarsi contro chi del ricatto fa un'arma vincente.
Si sente spesso dire che la vocazione della Valle Bormida è di essere un importante polo dell'industria chimica; la vocazione semmai gliel'hanno acriticamente imposta da circa un secolo. Non bisogna dimenticare inoltre, che una corretta visione del problema della produzione deve far riflettere come prodotti quali fitofarmaci, coloranti e fors'anche armi chimiche, sono pericolosi non solo nell'area di produzione, ma interessano tutto il nostro territorio nazionale e non. Lo Stato deve quindi decidere di non essere più produttore di generi chimici altamente pericolosi.
La via per una pianificazione corretta deve quindi riuscire ad eludere la pura e semplice volontà di un profitto privato.
Il discorso sembrerebbe utopistico, ma nel caso quanto mai deteriorato della Valle Bormida, che per decenni ha piegato il collo sotto al profitto più sconsiderato, si impone drasticamente. Il dualismo vero allora è proprio questo, fra profitto privato e pianificazione territoriale corretta e non tanto fra ambiente ed occupazione, dualismo che sembra creato "ad arte" da chi può avere uguali benefici (vantaggi economici) sia dall'inquinamento che dal disinquinamento.
In quanto al problema occupazionale si è voluta diffondere parecchia confusione fra la gente e gli operai in particolare: contrapporre la salute dell'ambiente e dell'uomo all'occupazione, significa non aver compreso che è possibilissimo poter operare in moda da salvaguardare entrambi in un'ottica unitaria. E' evidente che una fabbrica come l'ACNA per sopravvivere sul territorio e a scapito di questo, ha dovuto sacrificare posti di lavoro assai importanti in agricoltura (da qui le proteste dei contadini mai ascoltate), ha inibito possibilità di introdurre altre lavorazioni sia agricole che industriali (di un genere diverso, pulito e compatibile), ed ora minaccia di compromettere altre attività presenti nella vallata, di natura agricola, frutticola e turistica.
Si potrebbe valutare il tutto nell'ordine delle migliaia di posti di lavoro. Si dirà che questo è esagerato, ma una siffatta convinzione potrà essere mantanuta solo da chi non sa, o non vuole addentrarsi davvero nelle possibili soluzioni offerte da una pianificazione corretta dei fattori socio-economici e produttivi.
Possiamo sostenere questo oggi a maggior ragione, se teniamo conto del possibile utilizzo delle troppo poco conosciute 'tecnologie intermedie', quale fattore di sviluppo compatibile con l'ambiente (di cui verrà fatto un approfondimento in seguito).
Il problema quindi non sta nella mancanza di posti di lavoro, ma nella mancanza di conoscenza o di volontà da parte degli operatori locali, quando non sia più appropriato parlare di interessi contrari alla realizzazione del benessere pubblico. Per costoro sembra che sia realizzabile solo ciò che già esiste e non sembra loro importante, o conveniente, studiare obiettivamente altre forme occupazionali che non siano necessariamente lavoro salariato dipendente. L'Associazione per la Rinascita della Valle Bormida ha iniziato uno studio sulle possibilità produttive offerte dalla Vallata e sarebbe importante per tutti conoscerlo ed approfondirlo, distruggendo quei pregiudizi perduranti che poggiano sull'arcaica concezione di un mondo sorretto dall'industria chimica.
Ma se è vero che inquinamento esiste a tutti i livelli (atmosferico, idrico, solido) è doveroso altresì affermare che la radice di tutto ciò sta in una grave forma di inquinamento politico, scientifico, informativo ed educativo, campi questi tutti atrraversati da un unico vero scopo cui tendere: il profitto e anzi il profitto di pochi, a scapito di quei tanti che li difendono ingenuamente.
Sarebbe ora invece di iniziare a gestire il territorio anche a livello produttivo, in forme più globali che tengano conto delle sue reali vocazioni e del parere dei suoi abitanti. Nessuno vuol 'tornare indietro', ma andare avanti in questo modo significa saltare nel vuoto, sapendo di che morte si morirà.
Riteniamo corretta, quindi, la decisione dei cittadini valbormidesi di organizzare momenti di conoscenza e di rivendicazione dei propri diritti alla salute, al lavoro pulito ed alla partecipazione alle scelte territoriali.
Continuo con la trascrizione dei miei interventi 'paleolitici', ai quali come sempre
avrei, oltre a qualche concordanza di vedute - con me stesso - oggi cose da obiettare.
4- A proposito dell'ACNA...
{di Marco Sicco - Associazione Rinascita Valbormida sez. Liguria.
Intervento letto a un Incontro in Valle Bormida nel febbraio 1989}
Il 5 marzo 1988 a Cortemilia in occasione del Convegno sul progetto rinascita della Valle Bormida, restai piuttosto impressionato dal lungo elenco di sostanze tossiche presenti nel fiume Bormida che uno dei più attivi analisti piemontesi scandiva con tono apparentemente neutrale, in realtà giustamente polemico, forse ironico.
A ben vedere non ci sarebbe stato bisogno di fare alcun tipo di analisi per dimostrare il livello di grave intossicazione da inquinanti in cui versa (sembrerebbe da sempre) il fiume Bormida soprattutto a valle di Cengio: ogni persona con sufficiente senso critico scopre da sé, attraverso un rapido esame visivo ed olfattivo che quell'acqua non è da assaggiare e neanche da toccare. Ma la nostra dimensione "civile" ci impedisce di prendere atto di ciò che è troppo ovvio, e così i "tecnici" di turno ci rimpinzano di "dati oggettivi" scannandosi fra loro circa differenze irrilevanti dal punto di vista pratico e dimostrando due cose: una, quanto è facile truccare i dati per evidenti motivi di autosvendita professionale (a vantaggio degli inquinatori); due che anche il dare una onesta dimensione numerica all'ovvio non è sufficiente per contrastare i soliti interessi di natura economica.
Non voglio qui neanche tentare di ricollegarmi alla differenza fondamentale tanto ben delineata dal solito Ivan Illich (H2O e le acque dell'oblio - Macro Edizioni 1988) fra il senso primordiale perduto di acqua come bene pubblico e mitologico ad un tempo, contrapposto all'attuale concetto di fredda H2O (clorata) ridotta a scarico di gabinetto riciclato e come tale entrata a far parte dell'inconscio collettivo nell'uomo del "benessere" e delle "fognature dentro i fossi"... Questo ci porterebbe troppo lontano, ed anche alcuni ambientalisti un po' abitudinari si sentirebbero minacciati nella loro dimensione quotidiana deodorata dagli immancabili bagno-schiuma e detergenti indispensabili per nascondere le novecentesche nevrosi di massa da virus e da igiene e profilassi.
Voglio invece augurarmi che la gente tutta, tecnici e politici compresi, reimparino ad usare se stessi in una dimensione globale non troppo raziocinante che dia spazio anche a quella dignità emotiva e soggettiva, che comunque se ne pensi, fa parte a buon diritto della pesonalità di ognuno (o lo dovrebbe) e che rappresenta a quanto si dice uno dei pilastri su cui si fonda la speranza di non dover finire ammazzati e avvelenati da "orde di fanatici" del raziocinio (tanto più fanatici quando si tratta di dimostrare la convenienza pubblica di quel che al massimo è miope vantaggio privato, o quando si tratta di tacciare di "emotività" quel che invece è presa di coscienza).
E voglio anche augurarmi che coloro che coltivano in se stessi sensibilità, fantasia e senso pratico abbiano voglia, in un momento di così grande emergenza, di sottrarre se stessi e gli altri alla "bocca dei pescecani" attraverso il pur modesto contributo che ognuno di noi può dare, e cioè la partecipazione, ovvero la non indifferenza agli appelli accorati che sempre più persone (anche fra tecnici e politici) lanciano quotidianamente per mezzo dei numerosi canali di contro-informazione nel nome della vita.
Proviamoci quindi a salvare il salvabile (credo sia ancora molto) nella Valbormida, nel Mar Ligure e nelle veramente sacre sorgenti sparse qua e là.
Per raggiungere questi scopi c'è davvero bisogno di tutti.
5- Intrecciare i Movimenti Eco-pacifisti
{di Marco Sicco per l'Associazione per la Pace
e per l'Associazione Rinascita Valbormida sez. Liguria,
Intervento scritto per il Seminario "Disarmo, ambiente, sviluppo:
una prospettiva comune", Roma, 1 ottobre 1989.}
Nel corso della prima guerra mondiale la fabbrica occupò circa 5000 addetti.
Già nel 1916 nel Consiglio provinciale di Cuneo vennero portate le proteste delle popolazioni danneggiate dall'inquinamento. Nel 1922 la fabbrica tacitò in via monetaria i reclami delle popolazioni a seguito dell'inquinamento dei pozzi. Negli anni seguenti la SIPE diventò ACNA Montecatini, produttrice di intermedi per coloranti e per farmaceutici.
Nel 1931 gli operai erano 717. Nel periodo compreso fra la guerra d'Africa e la seconda guerra mondiale riprese la produzione di materiali esplosivi, incrementando l'occupazione fino a 2431 addetti.
Nel 1938 circa 600 contadini citarono l'ACNA per i danni causati dall'inquinamento idrico e atmosferico. L'interminabile processo che ne seguì si concluse nel 1962 con l'assoluzione dell'ACNA e la condanna dei contadini al pagamento delle spese processuali. Stessa sorte toccò alle denuncie contro l'ACNA da parte di vari Comuni, sindaci e della Provincia di Asti.
Nel dopoguerra la vicenda si snodò fra chiusure di pozzi, acquedotti, proteste e arresti dei Valligiani. In questi anni l'inquinamento e il degrado del territorio divenne tale da permettere la creazione nel 1964 di una commissione interministeriale per lo studio e la risoluzione del problema della Bormida. La commissione venne sciolta nel 1966 ed il problema demandato ad altra commissione. L'ACNA seguì anche la strada di massicce assunzioni fra i contadini della vallata al fine di rendere "socialmente compatibile" la fabbrica: nacque così la figura dell'operaio-contadino, che accettava un inquinamento ambientale in cambio del lavoro magari nocivo.
Dal 1950 l'occupazione fluttuò fra i 1600 e i 2000 addetti, con una brusca flessione alla fine degli anni '70, fino a giungere agli attuali 800 occupati. Tale ridimensionamento, realizzato anche attraverso l'uso massiccio della cassa integrazione, è stato il segno della ristrutturazione che aveva investito l'industria in quegli anni: nel 1962 era stato chiuso il reparto Betanaftilamina e nel 1972 si chiuse anche il reparto Basi.
Nel frattempo furono avviate iniziative quali la formazione di una commissione di studio sulla tossicità e cancerogenicità di tutti i composti chimici presenti all'ACNA; iniziative però che fornirono dati decisamente discutibili, in quanto a fronte di molte sostanze a caratteristiche tossicologiche sconosciute, vi sono moltissime sostanze a cancerogenicità e tossicità nota e in relazione alle quali nessun intervento di prevenzione primaria viene avviato; la commissione, inoltre poteva accedere alle informazioni indispensabili (banche dati, notizie tossicologiche, ecc...) solo attraverso il filtro della Montedison.
Nel 1977 venne avviato dal tribunale di Savona un procedimento giudiziario contro l'ACNA per i casi di morte per cancro alla vescica, circa di una quarantina di casi. Il processo si concluse nel 1984 con una lieve condanna per omicidio colposo a due dirigenti su dieci inquisiti. Il sindacato, cui era stata ammessa la costituzione quale parte civile, si ritirò dal processo dietro il compenso di 50 milioni di lire, così come i familiari delle vittime uccise dalla neoplasia professionale. Nel 1979 esplose il reparto Cloruro di Alluminio, provocando due morti. In quegli anni la produzione dell'ACNA era rivolta agli intermedi organici per prodotti chimici, denaturati per solventi, ausiliari per gomma, intermedi per farmaci, prodotti veterinari, ausiliari per resine poliuretaniche, additivi per glicole, prodotti inorganici.
Si giunse infine agli anni ottanta con rinnovate iniziative di protesta e denuncia. Nel 1985 le Associazioni naturalistiche della Valle Borimda inoltrarono alla magistratura un esposto contro l'ACNA per inadempienza alla tabella C della legge Merli, mentre l'anno seguente 34 sindaci su 36 della Valle Bormida firmarono un documento di protesta per il gravissimo e persistente inquinamento del fiume e dell'aria, documento inviato al Presidente della Repubblica, ai Ministeri competenti, alle Regioni, Provincie e U.S.L. interessate. Nel 1987 il Ministero dell'Ambiente, le Regioni Liguria e Piemonte, le Provincie di Alessandria, Asti e Cuneo, oltre 30 comuni della Valle Bormida, alcune Comunità Montane e Associazioni naturalistiche fra cui la neo-nata Associazione per la Rinascita della Valle Bormida si costituirono parte civile contro l'ACNA.
Infine sempre nel 1987 la stampa nazionale e locale mise in risalto la notizia del seppellimento abusivo di oltre 2000 fusti di sostanze tossico-nocive all'interno dello stabilimento ACNA, e a novembre il Consiglio dei Ministri riconobbe ufficialmente la Valle Bormida come "zona ad alto rischio ambientale" con tutti i relativi interventi contenuti nell'apposito decreto firmato dal ministro dell'Ambiente Sen. Ruffolo.
3b - La valle della morte biologica
Il riconoscimento da parte del Consiglio dei Ministri della Valle Bormida quale "zona ad alto rischio ambientale" ha certamente riproposto in modo perentorio la questione ecologica della terza area più inquinata d'Italia ed ha rinnivato altresì gli atti accusatori nei confronti dell'Acna C.O.
Il decreto presentato dal Ministro dell'Ambiente il 23 novembre 1987 identifica la zona ad alto rischio con il bacino del Bormida di Millesimo e di Spigno, nonché del Bormida unito fino alla sua confluenza con il fiume Tanaro, considerando così un'area di oltre 200 chilometri quadrati.
Il fiume Bormida presenta tre sorgenti nelle Alpi Liguri, in provincia di Savona: il Bormida di Millesimo, il Bormida di Pallare e il Bormida di Mallare. Questi due ultimi rami si uniscono dopo pochi chilometri a formare il Bormida di Spigno, che confluisce a Bistagno (Al). Il fiume così unito entra a far parte del Tanaro presso Montecastello (Al) dopo circa 150 chilometri.
Gli insediamenti industriali più significativi che interessano il fiume Bormida sono quasi tutti concentrati in territorio ligure: sul ramo di Mallare si trovano lo stabilimento fotografico 3M Italia di Ferrania e la Nord Elettronica di Altare; sul ramo di Spigno la Vetreria Val Bormida, gli stabilimenti Agrimont (sede di recente di un grave incidente), Italiana Coke, tutti concentrati intorno a San Giuseppe e Cairo Montenotte e a Spigno (Al) lo stabilimento delle leghe ferrose Salem; infine sul ramo di Millesimo vi sono insediati la cartiera di Murialdo e lo stabilimento Acna-Montedison C.O. di Cengio.
Ritornando al decreto del Consiglio dei MInistri emerge con chiarezza che "il grave stato di inquinamento del Bormida di Millesimo è dovuto probabilmente, in misura importante, agli scarichi idrici degli impianti (...) della Soc. Acna, sita nel Comune di Cengio, la quale nel periodo di magra estiva, coincidente in genere con il periodo luglio-ottobre, deriva in pratica l'intera portata del fiume per usi industriali" (la portata naturale del ramo di Millesimo viene diminuita in misura maggiore del 70% a monte dell'Acna per alimentare una piccola centrale dell'Enel, sita a Cairo Montenotte).
Acna e altre fonti inquinanti
E' pertanto corretto concentrare l'attenzione sullo stabilimento Acna, benché alcuni dati rilevino che 1/3 dell'inquinamento delle acque del Bormida di Millesimo sia riscontrabile a monte dell'azienda chimica stessa.
Lo stabilimento della Società Acna è collocato sulla parte interna terrazzata di un'ansa del Bormida di Millesimo, caratterizzata da depositi alluvionali. Dopo il suo insediamento lo stabilimento si è esteso gradualmente nei decenni, regolarizzando il terreno con terre di rifiuto, occupando così tutta l'area fino a deviare il corso del fiume verso Ovest, allargando l'ansa naturale, colmando sino alle quote di utilizzo. Si può quindi dire che fino al 1980, l'Acna ha utilizzato l'area in oggetto per smaltire i propri rifiuti. Di conseguenza si può rilevare che: i rifiuti posti sopra i terreni alluvionali ghiaiosi cedono le acque piovane alle ghiaie stesse, che a loro volta hanno favorito e favoriscono il flusso verso il Bormida del carico inquinante sovrastante; i terreni alluvionali, infine, dopo molti decenni di tale situazione, sono divenuti essi stessi un rifiuto.
I rifiuti solidi industriali
I rifiuti solidi, di cui poco si conosce comunque sullo smaltimento e la destinazione a discarica, ammontano a circa 70.000 tonnellate/anno e sono composti dai fanghi del depuratore (17.000 tonnellate/anno) e dagli scarti di lavorazione.
L'impatto ambientale dell'Acna è riconducibile ai tradizionali tre veicoli: aria, acqua, suolo.
Le emissioni atmosferiche sono solo parzialmente caratterizzate dai processi combustivi (ossidi di azoto, di zolfo, polveri), mentre la maggior parte del carico inquinante fuoriesce dai più di 100 camini presenti, nei quali vanno a confluire tutte le produzioni dello stabilimento, per lo più intermedi per coloranti, per farmaceutici e per prodotti agricoli e comunque rappresentati da sostanze organiche di sintesi. Esiste comunque una mancanza di conoscenza delle produzioni globali, dei passaggi cioè che caratterizzano il processo prodotti iniziali - prodotti intermedi - prodotti finiti. I prodotti intermedi inoltre possono essere riutilizzati per ulteriori produzioni tramite impianti di recupero, che molto spesso vengono spacciati per impianti di abbattimento, con la triste conseguenza di un aumento considerevole delle emissioni aeree inquinanti (ciò che non viene recuperato, infatti, fuoriesce direttamente dai camini).
Il monitoraggio
Il maggior problema, comunque è rappresentato dalla quasi impossibilità di ogni forma di monitoraggio essendo presente un numero così elevato di camini in cui, tra l'altro, le varie emissioni gassose possono essere mischiate, inficiando una prima ricerca qualitativa delle emissioni.
Il problema più grave comunque è quello della depurazione delle acque reflue di scarico. Fino al 1985 l'idea era di trasportare gli scarichi da trattare tramite condotta al depuratore consortile di Savona in costruzione; in seguito l'Acna optò per la dotazione di un proprio depuratore biologico entrato in funzione nel 1986. L'impianto biologico si è comunque dimostrato completamente inadeguato. L'Acna dichiara di scaricare secondo i limiti previsti dalla tabella A della legge Merli. In primo luogo, però, l'Acna scarica sostanze che nella tabella A non sono neppure indicate e rispetto alle quali nessuna regolamentazione è prevista. Inoltre tutto il fiume viene utilizzato dall'azienda e quindi va a coincidere con il fiume stesso. Le acque che escono a valle dello stabilimento non sono pulite, bensì inquinate, proprio perché, benché entro i limiti della legge Merli, non riescono ad essere diluite da un fiume che non c'è.
Il grado dell'inquinamento indicato come "morte biologica" perdura così fino almeno a Bistagno dove si ha la confluenza del Bormida di Spigno e successivamente dei torrenti Erro e Orba.
Infine i torrenti alluvionali del fiume sono pregni di sostanze inquinanti cosicché quando il fiume aumenta la portata, alimenta le falde in profondità, inquinandole, e ciò avviene in ragione della presenza dei terreni alluvionali permeabili, le cui dimensioni in ampiezza di superficie e spessore aumentano da monte a valle.
Queste, per concludere, "sono le ragioni, forse non tutte, per cui nel Bormida di Millesimo non vive più nulla: oltre 20 chilometri a Valle di Cengio non si trova un pesce, né alcuno di quei microrganismi che pure riescono a sopravvivere in presenza di elevate concentrazioni di inquinamento. Persino la vegetazione delle sponde del fiume è fortemente ridotta. Ma questa è solo una parte degli effetti inquinanti, la più evidente: un dato di fatto è l'accresciuta incidenza dei tumori nell'area che gravita intorno al bacino del Bormida" (Piero Belletti - Pro Natura Piemonte), Si ricordano innanzitutto i casi di morte per tumore alla vescica ed inoltre allarmanti percentuali dei tumori all'apparato respiratorio e alla mammella, delle nascite a rischio e perfino della mortalità neo-natale.
Tali dati, inoltre, divengono ulteriormente allarmanti confrontando tra le aree campione all'interno della Val Bormida, i Comuni industrializzati e quelli rurali.
Il breve panorama della situazione attuale della Val Bormida e dell'Azienda Acna C.O. termina qui; occorre ora comprendere da dove si vuole cominciare per risolvere tale questione ecologica, a cosa si vuole mirare, attraverso quali processi di studio, di disinquinamento, di sviluppo e di produzioni. (...)
3c - Una situazione che va migliorando?
Pur prescindendo dalla situazione coinvolgente l'ACNA e la sua chiusura, per breve termine, situazione che si mostra molto dinamica e altresì confusa, occorre cercare di osservare e riflettere sul tanto prospettato ripristino ambientale della Valle Bormida. Tale recupero invocato da decenni, reso possiblie dallo ormai famoso decreto ministeriale del Novembre 1987, deve passare inevitabilmente attraverso un accurato studio di Pianificazione Territoriale, la quale non può prescindere da valutazioni globali riguardo sia gli aspetti socio-economici e di produzione, sia riguardo tutte le valenze ambientali.
Uno studio parziale del problema porta inevitabilmente a considerazioni errate e a volte perfino faziose.
La singola valutazione del fattore ambientale e sanitario è spesso legittima e non imputabile di mala fede, poiché il fortissimo degrado di una Valle si è attuato e si sta tuttora attuando a scapito della salute dei valligiani stessi, che troppo ormai hanno patito forme tumorali diverse e intossicazioni di ogni genere (anche se nel caso della nube inquinante del 23 luglio, per i dirigenti della Montedison l'anidride solforosa non è da ritenersi pericolosa, alla stregua del vapore acqueo).
Questa unica valutazione può però favorire chi ha molto furbescamente compreso che le situazioni di degrado ambientale rappresentano una notevole fonte di guadagno, creando magari all'interno delle stesse industrie che fino ad oggi hanno inquinato, specifici settori per il disinquinamento. E' compito dell'Amministrazione statale comprendere i pericoli di possibili profitti sconsiderati di privati e gestire con la massima serietà la bonifica della vallata.
Parziale e a volte pericoloso può anche essere un mero studio del fattore socio-economico, che troppo spesso passa attraverso il ricatto occupazionale da parte di industrie alle quali si contrappone (o si affianca) un sindacato colpevole di inadempienze verso gli operai, di poca lungimiranza e di incapacità o mancanza di volontà a schierarsi contro chi del ricatto fa un'arma vincente.
Si sente spesso dire che la vocazione della Valle Bormida è di essere un importante polo dell'industria chimica; la vocazione semmai gliel'hanno acriticamente imposta da circa un secolo. Non bisogna dimenticare inoltre, che una corretta visione del problema della produzione deve far riflettere come prodotti quali fitofarmaci, coloranti e fors'anche armi chimiche, sono pericolosi non solo nell'area di produzione, ma interessano tutto il nostro territorio nazionale e non. Lo Stato deve quindi decidere di non essere più produttore di generi chimici altamente pericolosi.
La via per una pianificazione corretta deve quindi riuscire ad eludere la pura e semplice volontà di un profitto privato.
Il discorso sembrerebbe utopistico, ma nel caso quanto mai deteriorato della Valle Bormida, che per decenni ha piegato il collo sotto al profitto più sconsiderato, si impone drasticamente. Il dualismo vero allora è proprio questo, fra profitto privato e pianificazione territoriale corretta e non tanto fra ambiente ed occupazione, dualismo che sembra creato "ad arte" da chi può avere uguali benefici (vantaggi economici) sia dall'inquinamento che dal disinquinamento.
In quanto al problema occupazionale si è voluta diffondere parecchia confusione fra la gente e gli operai in particolare: contrapporre la salute dell'ambiente e dell'uomo all'occupazione, significa non aver compreso che è possibilissimo poter operare in moda da salvaguardare entrambi in un'ottica unitaria. E' evidente che una fabbrica come l'ACNA per sopravvivere sul territorio e a scapito di questo, ha dovuto sacrificare posti di lavoro assai importanti in agricoltura (da qui le proteste dei contadini mai ascoltate), ha inibito possibilità di introdurre altre lavorazioni sia agricole che industriali (di un genere diverso, pulito e compatibile), ed ora minaccia di compromettere altre attività presenti nella vallata, di natura agricola, frutticola e turistica.
Si potrebbe valutare il tutto nell'ordine delle migliaia di posti di lavoro. Si dirà che questo è esagerato, ma una siffatta convinzione potrà essere mantanuta solo da chi non sa, o non vuole addentrarsi davvero nelle possibili soluzioni offerte da una pianificazione corretta dei fattori socio-economici e produttivi.
Possiamo sostenere questo oggi a maggior ragione, se teniamo conto del possibile utilizzo delle troppo poco conosciute 'tecnologie intermedie', quale fattore di sviluppo compatibile con l'ambiente (di cui verrà fatto un approfondimento in seguito).
Il problema quindi non sta nella mancanza di posti di lavoro, ma nella mancanza di conoscenza o di volontà da parte degli operatori locali, quando non sia più appropriato parlare di interessi contrari alla realizzazione del benessere pubblico. Per costoro sembra che sia realizzabile solo ciò che già esiste e non sembra loro importante, o conveniente, studiare obiettivamente altre forme occupazionali che non siano necessariamente lavoro salariato dipendente. L'Associazione per la Rinascita della Valle Bormida ha iniziato uno studio sulle possibilità produttive offerte dalla Vallata e sarebbe importante per tutti conoscerlo ed approfondirlo, distruggendo quei pregiudizi perduranti che poggiano sull'arcaica concezione di un mondo sorretto dall'industria chimica.
Ma se è vero che inquinamento esiste a tutti i livelli (atmosferico, idrico, solido) è doveroso altresì affermare che la radice di tutto ciò sta in una grave forma di inquinamento politico, scientifico, informativo ed educativo, campi questi tutti atrraversati da un unico vero scopo cui tendere: il profitto e anzi il profitto di pochi, a scapito di quei tanti che li difendono ingenuamente.
Sarebbe ora invece di iniziare a gestire il territorio anche a livello produttivo, in forme più globali che tengano conto delle sue reali vocazioni e del parere dei suoi abitanti. Nessuno vuol 'tornare indietro', ma andare avanti in questo modo significa saltare nel vuoto, sapendo di che morte si morirà.
Riteniamo corretta, quindi, la decisione dei cittadini valbormidesi di organizzare momenti di conoscenza e di rivendicazione dei propri diritti alla salute, al lavoro pulito ed alla partecipazione alle scelte territoriali.
avrei, oltre a qualche concordanza di vedute - con me stesso - oggi cose da obiettare.
4- A proposito dell'ACNA...
{di Marco Sicco - Associazione Rinascita Valbormida sez. Liguria.
Intervento letto a un Incontro in Valle Bormida nel febbraio 1989}
Il 5 marzo 1988 a Cortemilia in occasione del Convegno sul progetto rinascita della Valle Bormida, restai piuttosto impressionato dal lungo elenco di sostanze tossiche presenti nel fiume Bormida che uno dei più attivi analisti piemontesi scandiva con tono apparentemente neutrale, in realtà giustamente polemico, forse ironico.
A ben vedere non ci sarebbe stato bisogno di fare alcun tipo di analisi per dimostrare il livello di grave intossicazione da inquinanti in cui versa (sembrerebbe da sempre) il fiume Bormida soprattutto a valle di Cengio: ogni persona con sufficiente senso critico scopre da sé, attraverso un rapido esame visivo ed olfattivo che quell'acqua non è da assaggiare e neanche da toccare. Ma la nostra dimensione "civile" ci impedisce di prendere atto di ciò che è troppo ovvio, e così i "tecnici" di turno ci rimpinzano di "dati oggettivi" scannandosi fra loro circa differenze irrilevanti dal punto di vista pratico e dimostrando due cose: una, quanto è facile truccare i dati per evidenti motivi di autosvendita professionale (a vantaggio degli inquinatori); due che anche il dare una onesta dimensione numerica all'ovvio non è sufficiente per contrastare i soliti interessi di natura economica.
Non voglio qui neanche tentare di ricollegarmi alla differenza fondamentale tanto ben delineata dal solito Ivan Illich (H2O e le acque dell'oblio - Macro Edizioni 1988) fra il senso primordiale perduto di acqua come bene pubblico e mitologico ad un tempo, contrapposto all'attuale concetto di fredda H2O (clorata) ridotta a scarico di gabinetto riciclato e come tale entrata a far parte dell'inconscio collettivo nell'uomo del "benessere" e delle "fognature dentro i fossi"... Questo ci porterebbe troppo lontano, ed anche alcuni ambientalisti un po' abitudinari si sentirebbero minacciati nella loro dimensione quotidiana deodorata dagli immancabili bagno-schiuma e detergenti indispensabili per nascondere le novecentesche nevrosi di massa da virus e da igiene e profilassi.
Voglio invece augurarmi che la gente tutta, tecnici e politici compresi, reimparino ad usare se stessi in una dimensione globale non troppo raziocinante che dia spazio anche a quella dignità emotiva e soggettiva, che comunque se ne pensi, fa parte a buon diritto della pesonalità di ognuno (o lo dovrebbe) e che rappresenta a quanto si dice uno dei pilastri su cui si fonda la speranza di non dover finire ammazzati e avvelenati da "orde di fanatici" del raziocinio (tanto più fanatici quando si tratta di dimostrare la convenienza pubblica di quel che al massimo è miope vantaggio privato, o quando si tratta di tacciare di "emotività" quel che invece è presa di coscienza).
E voglio anche augurarmi che coloro che coltivano in se stessi sensibilità, fantasia e senso pratico abbiano voglia, in un momento di così grande emergenza, di sottrarre se stessi e gli altri alla "bocca dei pescecani" attraverso il pur modesto contributo che ognuno di noi può dare, e cioè la partecipazione, ovvero la non indifferenza agli appelli accorati che sempre più persone (anche fra tecnici e politici) lanciano quotidianamente per mezzo dei numerosi canali di contro-informazione nel nome della vita.
Proviamoci quindi a salvare il salvabile (credo sia ancora molto) nella Valbormida, nel Mar Ligure e nelle veramente sacre sorgenti sparse qua e là.
Per raggiungere questi scopi c'è davvero bisogno di tutti.
{di Marco Sicco per l'Associazione per la Pace
e per l'Associazione Rinascita Valbormida sez. Liguria,
Intervento scritto per il Seminario "Disarmo, ambiente, sviluppo:
una prospettiva comune", Roma, 1 ottobre 1989.}
Mi sembra oramai inevitabile affrontare il problema di come intrecciare fra loro movimenti,
come quelli ecologisti e pacifisti in particolare, che si riallacciano tutti quanti,
che lo si ammetta o no, a cause comuni di squilibrio ambientale e socio-economico.
La mia esperienza, seppur limitata, attraverso entrambi gli orientamenti di azione,
mi porta a concludere che oggi le nostre energie vengano diluite da una mancata
o distorta comprensione delle radici dei nostri squilibri, e che spesso sono futili motivi
(di fronte alla gravità della situazione), a dividere fra loro movimenti che invece uniti
(o intrecciati), potrebbero dare una ben più efficace risposta alle emergenze del momento.
E' ora di confrontarsi apertamente, senza remore di tipo campanilistico; è ora di accogliere
ogni contributo con la massima attenzione e di cominciare a ripensare alle nostre attuali
abitudini sociali per modificarle verso una dimensione più conviviale. Se è vero che dobbiamo avviare
o proseguire i processi del disarmo sul nostro pianeta, altrettanto dobbiamo fare
nelle nostre relazioni personali e sociali, attuando una sorta di disarmo unilaterale,
psicologico e dialettico, nei confronti dei nostri "nemici" politici e culturali.
Attualmente, purtroppo, sembra invece prevalere la modalità opposta a quella descritta,
anche tra parecchi fautori delle tematiche eco-pacifiste, col risultato di rendere
inutilizzabile il valore prezioso delle differenze e delle varietà.
In particolare si dovrebbero affrontare quei temi che rappresentano le forme dell'attuale disgregazione socio-politica; ecologia della politica, ossia diversi modi di affrontare politicamente i temi centrali degli attuali squilibri; piccole e grandi responsabilità di individui e soggetti sociali nell'attuale processo autodistruttivo; limiti di un tipo di società troppo razionale e burocratica, troppo accademica e lineare per poter pensare le nuove politiche e la nuova economia a misura d'uomo secondo una concezione globale. Particolare risalto si dovrebbe dare alla ricerca sulle tecnologie appropriate (come viene fatto dal GRTA di Cesena ...),
smettendo di considerare "neutrale" la tecnologia
utilizzata da una data società, traendo invece le considerazioni politiche
connesse alla scelta dell'una o dell'altra possibilità tecnologica. Noi viviamo in una società
tecnocratica, come diceva Mumford, e cominceremo a cambiare questa società
soltanto se a partire dalle piccole scelte quotidiane inseriremo un nuovo elemento
di discriminazione per scartare quelle tecniche od oggetti tipici di un'economia consumista
e qualunquista sull'onda del mito americano "usa e getta", che mentre
arricchisce le classi agiate, penalizza gravemente il Sud del mondo.
Vi sarebbero molte importanti argomentazioni per dimostrare che ecologia e pacifismo devono viaggiare insieme, e prima fra tutte, la lotta comune alla forma verticistica che oggi caratterizza la realtà politica un po' dappertutto e che determina allo stesso modo le attuali scriteriate scelte produttive e militari, territoriali e commerciali. I movimenti eco-pacifisti dovrebbero inoltre prestare grande attenzione alle componenti femminili, la cui più interessante qualità è (o dovrebbe essere) quella di intendere politica, vita, società ed economia in una relazione meno rigida e schematica, più ricca e fantasiosa, meno razionale e più intuitiva, quindi più umana.
In particolare si dovrebbero affrontare quei temi che rappresentano le forme dell'attuale disgregazione socio-politica; ecologia della politica, ossia diversi modi di affrontare politicamente i temi centrali degli attuali squilibri; piccole e grandi responsabilità di individui e soggetti sociali nell'attuale processo autodistruttivo; limiti di un tipo di società troppo razionale e burocratica, troppo accademica e lineare per poter pensare le nuove politiche e la nuova economia a misura d'uomo secondo una concezione globale. Particolare risalto si dovrebbe dare alla ricerca sulle tecnologie appropriate (come viene fatto dal GRTA di Cesena ...
),
smettendo di considerare "neutrale" la tecnologia
utilizzata da una data società, traendo invece le considerazioni politiche
connesse alla scelta dell'una o dell'altra possibilità tecnologica. Noi viviamo in una società
tecnocratica, come diceva Mumford, e cominceremo a cambiare questa società
soltanto se a partire dalle piccole scelte quotidiane inseriremo un nuovo elemento
di discriminazione per scartare quelle tecniche od oggetti tipici di un'economia consumista
e qualunquista sull'onda del mito americano "usa e getta", che mentre
arricchisce le classi agiate, penalizza gravemente il Sud del mondo.Vi sarebbero molte importanti argomentazioni per dimostrare che ecologia e pacifismo devono viaggiare insieme, e prima fra tutte, la lotta comune alla forma verticistica che oggi caratterizza la realtà politica un po' dappertutto e che determina allo stesso modo le attuali scriteriate scelte produttive e militari, territoriali e commerciali. I movimenti eco-pacifisti dovrebbero inoltre prestare grande attenzione alle componenti femminili, la cui più interessante qualità è (o dovrebbe essere) quella di intendere politica, vita, società ed economia in una relazione meno rigida e schematica, più ricca e fantasiosa, meno razionale e più intuitiva, quindi più umana.
© traccefresche1999